कला हिरन के निर्माताओं को सलमान खान के जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है': अभिनेता के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा


मनोरंजन 19 June 2026
post

कला हिरन के निर्माताओं को सलमान खान के जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है': अभिनेता के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को अभिनेता सलमान खान की उस याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें प्रस्तावित फिल्म ' काला हिरण: द बैटल फॉर लेगेसी' के फिल्मांकन, प्रचार और रिलीज पर रोक लगाने की मांग की गई थी ।

क्या हो रहा है

एएनआई के अनुसार , फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश हुए वकील द्वारा सलमान खान के आवेदन पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद यह मामला न्यायमूर्ति मधु जैन की अवकाशकालीन पीठ के समक्ष आया।

सलमान खान की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अदालत से अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने का आग्रह करते हुए तर्क दिया कि फिल्म निर्माता अभिनेता की सहमति के बिना उनके जीवन और सार्वजनिक छवि का व्यावसायिक रूप से शोषण कर रहे हैं।

"वह मेरे जीवन पर फिल्म बना रहा है और नोटिस फाड़ रहा है। उसे मेरे जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है। मैं अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग कर रहा हूं। टीज़र पहले ही जारी हो चुका है," सेठी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया।

फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश हुए वकील ने अपना जवाब दर्ज कराने के लिए अतिरिक्त समय मांगा और कहा कि उन्हें आवेदन की प्रति बुधवार को ही मिली थी।

' कला हिरन के निर्माताओं को सलमान खान के जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है': अभिनेता के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा

यह विवाद सलमान खान की उस अर्जी से उपजा है जिसमें उन्होंने 'काला हिरन: द बैटल फॉर लेगेसी' की रिलीज और प्रचार पर रोक लगाने की मांग की है। उनका आरोप है कि यह फिल्म उनके व्यक्तिगत अधिकारों और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन करती है और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।

'कला हिरन के निर्माताओं को सलमान खान के जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है': अभिनेता के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा
यह तस्वीर इंस्टाग्राम पर शेयर की गई थी।
क्या हमारे एआई सारांश से आपको मदद मिली?
हमें बताइए।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को अभिनेता सलमान खान की उस याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें प्रस्तावित फिल्म ' काला हिरण: द बैटल फॉर लेगेसी' के फिल्मांकन, प्रचार और रिलीज पर रोक लगाने की मांग की गई थी ।

क्या हो रहा है

एएनआई के अनुसार , फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश हुए वकील द्वारा सलमान खान के आवेदन पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद यह मामला न्यायमूर्ति मधु जैन की अवकाशकालीन पीठ के समक्ष आया।

सलमान खान की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अदालत से अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने का आग्रह करते हुए तर्क दिया कि फिल्म निर्माता अभिनेता की सहमति के बिना उनके जीवन और सार्वजनिक छवि का व्यावसायिक रूप से शोषण कर रहे हैं।

"वह मेरे जीवन पर फिल्म बना रहा है और नोटिस फाड़ रहा है। उसे मेरे जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है। मैं अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग कर रहा हूं। टीज़र पहले ही जारी हो चुका है," सेठी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया।

फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश हुए वकील ने अपना जवाब दर्ज कराने के लिए अतिरिक्त समय मांगा और कहा कि उन्हें आवेदन की प्रति बुधवार को ही मिली थी।

इस अनुरोध का विरोध करते हुए सेठी ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों को पहले ही नोटिस भेजा जा चुका है और अदालत के समक्ष नोटिस भेजे जाने का हलफनामा दाखिल किया जा चुका है।

सुनवाई के दौरान, फिल्म निर्माताओं के वकील ने अदालत को सूचित किया कि उन्हें कथित तौर पर जान से मारने की धमकी मिली थी और उन्होंने इस मामले में एफआईआर दर्ज कराई थी।

सेठी ने आगे कहा कि फिल्म से संबंधित प्रचार सामग्री पहले ही जारी की जा चुकी है और उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादी बिना अनुमति के खान की पहचान और सार्वजनिक छवि का उपयोग जारी नहीं रख सकते।

प्रतिवादियों ने किसी भी प्रकार की अंतरिम राहत दिए जाने का विरोध किया।

दोनों पक्षों की बात सुनने के बाद, न्यायालय ने दर्ज किया कि निर्माता और निर्देशक के वकीलों को हाल ही में वाद प्राप्त हुआ है। न्यायालय ने खान के वकील को निर्देश दिया कि वे आज ही प्रतिवादियों को सभी दलीलें प्रस्तुत करें। अब इस मामले को 1 जुलाई को रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है।

पृष्ठभूमि

यह विवाद सलमान खान द्वारा 'काला हिरन: द बैटल फॉर लेगेसी' की रिलीज और प्रचार पर रोक लगाने के लिए दायर किए गए आवेदन से उपजा है , जिसमें उन्होंने आरोप लगाया है कि यह फिल्म उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन करती है और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने आवेदन पर नोटिस जारी किया था, जब उसे सूचित किया गया था कि फिल्म का ट्रेलर पहले ही जारी किया जा चुका है, जबकि पहले संकेत दिया गया था कि इसे 20 जून को लॉन्च किया जाएगा।

' कला हिरन के निर्माताओं को सलमान खान के जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है': अभिनेता के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा

यह विवाद सलमान खान की उस अर्जी से उपजा है जिसमें उन्होंने 'काला हिरन: द बैटल फॉर लेगेसी' की रिलीज और प्रचार पर रोक लगाने की मांग की है। उनका आरोप है कि यह फिल्म उनके व्यक्तिगत अधिकारों और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन करती है और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।

'कला हिरन के निर्माताओं को सलमान खान के जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है': अभिनेता के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा
यह तस्वीर इंस्टाग्राम पर शेयर की गई थी।
क्या हमारे एआई सारांश से आपको मदद मिली?
हमें बताइए।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को अभिनेता सलमान खान की उस याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें प्रस्तावित फिल्म ' काला हिरण: द बैटल फॉर लेगेसी' के फिल्मांकन, प्रचार और रिलीज पर रोक लगाने की मांग की गई थी ।

क्या हो रहा है

एएनआई के अनुसार , फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश हुए वकील द्वारा सलमान खान के आवेदन पर जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगे जाने के बाद यह मामला न्यायमूर्ति मधु जैन की अवकाशकालीन पीठ के समक्ष आया।

सलमान खान की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अदालत से अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने का आग्रह करते हुए तर्क दिया कि फिल्म निर्माता अभिनेता की सहमति के बिना उनके जीवन और सार्वजनिक छवि का व्यावसायिक रूप से शोषण कर रहे हैं।

"वह मेरे जीवन पर फिल्म बना रहा है और नोटिस फाड़ रहा है। उसे मेरे जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है। मैं अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग कर रहा हूं। टीज़र पहले ही जारी हो चुका है," सेठी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया।

फिल्म निर्माताओं की ओर से पेश हुए वकील ने अपना जवाब दर्ज कराने के लिए अतिरिक्त समय मांगा और कहा कि उन्हें आवेदन की प्रति बुधवार को ही मिली थी।

इस अनुरोध का विरोध करते हुए सेठी ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों को पहले ही नोटिस भेजा जा चुका है और अदालत के समक्ष नोटिस भेजे जाने का हलफनामा दाखिल किया जा चुका है।

सुनवाई के दौरान, फिल्म निर्माताओं के वकील ने अदालत को सूचित किया कि उन्हें कथित तौर पर जान से मारने की धमकी मिली थी और उन्होंने इस मामले में एफआईआर दर्ज कराई थी।

सेठी ने आगे कहा कि फिल्म से संबंधित प्रचार सामग्री पहले ही जारी की जा चुकी है और उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादी बिना अनुमति के खान की पहचान और सार्वजनिक छवि का उपयोग जारी नहीं रख सकते।

प्रतिवादियों ने किसी भी प्रकार की अंतरिम राहत दिए जाने का विरोध किया।

दोनों पक्षों की बात सुनने के बाद, न्यायालय ने दर्ज किया कि निर्माता और निर्देशक के वकीलों को हाल ही में वाद प्राप्त हुआ है। न्यायालय ने खान के वकील को निर्देश दिया कि वे आज ही प्रतिवादियों को सभी दलीलें प्रस्तुत करें। अब इस मामले को 1 जुलाई को रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है।

पृष्ठभूमि

यह विवाद सलमान खान द्वारा 'काला हिरन: द बैटल फॉर लेगेसी' की रिलीज और प्रचार पर रोक लगाने के लिए दायर किए गए आवेदन से उपजा है , जिसमें उन्होंने आरोप लगाया है कि यह फिल्म उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन करती है और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने आवेदन पर नोटिस जारी किया था, जब उसे सूचित किया गया था कि फिल्म का ट्रेलर पहले ही जारी किया जा चुका है, जबकि पहले संकेत दिया गया था कि इसे 20 जून को लॉन्च किया जाएगा।

खान के अनुसार, प्रस्तावित फिल्म और इसकी प्रचार सामग्री 1998 के ब्लैकबक शिकार मामले से जुड़ी घटनाओं पर आधारित है। 

हालांकि उनका नाम स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है, लेकिन अभिनेता ने तर्क दिया है कि परियोजना से जुड़े पोस्टर, प्रचार सामग्री और सार्वजनिक बयान उन्हें आसानी से पहचानने योग्य बनाते हैं।

याचिका में मई 2026 में जारी किए गए एक पोस्टर का भी जिक्र है, जिसमें कथित तौर पर खान से मिलते-जुलते एक किरदार को दिखाया गया है और उसे उनके सिग्नेचर नीले ब्रेसलेट के समान ब्रेसलेट पहने हुए दिखाया गया है। 

आवेदन में आगे दावा किया गया है कि खान को शस्त्र अधिनियम के तहत कार्यवाही में बरी किए जाने के बावजूद, चरित्र को आग्नेयास्त्र पकड़े हुए दिखाया गया है, जिससे भ्रामक धारणा उत्पन्न होती है।

खान ने इसके अतिरिक्त यह तर्क दिया है कि फिल्म के कुछ हिस्से उन मुद्दों पर आधारित प्रतीत होते हैं जो उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित हैं और ऐसी सामग्री के जारी होने से चल रही कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है और निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार पर भी असर पड़ सकता है।

इस आवेदन में साक्षात्कार, सोशल मीडिया पोस्ट और निर्माता अमित जानी द्वारा कथित तौर पर दिए गए सार्वजनिक बयानों का भी हवाला दिया गया है, जो इस परियोजना को काले हिरण के मामले और गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई से जोड़ते हैं। 

खान के अनुसार, इस तरह के संदर्भ उनकी पहचान और सार्वजनिक छवि का फायदा उठाकर प्रचार हासिल करने के उद्देश्य से दिए जाते हैं।


You might also like!